再次开庭这天。

洛水俪依旧坐在原告席，脊背挺直，只是手边多了一只厚厚的蓝色文件夹。虞虞坐在对面，妆容依旧精致，可眼中的疲惫与紧张已到了掩盖不住的地步。

审判长敲锤，宣布继续审理。

陈律师率先起身：“审判长，司法鉴定意见已出。事故当夜监控经帧率分析、时间戳核验、编码连续性检测，未发现剪辑、覆盖或人为修改痕迹，视频完整，来源可溯。同时，鉴定机构对画面中执刀者的操作特征与我方提交的样本进行了比对——”

律师翻开报告，声音平稳：“持刀角度、进刀深度、缝合打结时左手辅助的固定习惯，与被告医师同期十一台手术录像的吻合度极高。与我方当事人一百零二台手术样本的吻合度，显著低于前者。”

虞虞几乎在句号落下的同时站起来，翻开自己的文件：“审判长，我方对鉴定意见有异议。第一，监控画面分辨率有限，执刀者面部被手术帽和口罩完全遮挡，鉴定只能依据手部动作，而手部动作受器械、体位、术中突发情况影响，不能等同于‘生物学个人特征’。第二，原告提交的比对样本全部由原技术主管单方保存，样本选取标准未经双方确认，存在选择性提交的可能。我方申请鉴定人出庭说明比对方法的具体局限，并请求重新选取样本，由法院随机抽取被告医师与原告当事人各自的手术录像，进行盲测比对。”

陈律师回击：“我方同意鉴定人出庭，也同意法院随机抽取样本。但需说明，原技术主管保存的样本，是按其离职前的工作流程定期备份，并非为本案专门挑选。我方已提交完整的备份目录时间戳，可证明样本形成时间均早于本案纠纷发生。”

审判长与两侧审判员低声合议后，落锤宣布：“准许鉴定人出庭。准许法院随机抽取样本进行补充比对。休庭十五分钟，随后进行。”

反驳只是徒劳的挣扎，谎言自诞生的一刻就不成立。

鉴定人站上证人席，详细解释了比对方法。虞虞的交叉询问咬得很紧，诱导性发言不停地寻找着漏洞，陈律师不遑多让，几次驳回。

虞虞又问：“鉴定人，您刚才说吻合度百分之八十七，那剩下百分之十三的差异，是否足以说明样本并非同一人？”

鉴定人推了推眼镜：“在法医学视频比对中，百分之八十七属于高度吻合区间。剩余差异可由手术台高度、器械型号不同解释。但我必须说明，视频比对不是DNA，不能给出百分之百的同一性结论，只能给出概率性意见。”

虞虞既而转向审判长：“这正说明比对结论不具有排他性。原告方试图用概率性意见替代直接证据，不符合民事诉讼高度盖然性的证明标准。”

洛水俪看着虞虞，仍觉陌生，那些诡异的字从她嘴里吐出来，溅了一地黑泥。

陈律师还要再说，她伸手拦住了陈律师的手腕。两人对视间，陈律师已然明白，到嘴的反驳又滑下去，另一套打法浮现在心中。

陈律师坚定地开口：“审判长，我方从未主张视频比对可以单独定案。我方主张的是——视频比对与本案其他证据相互印证，形成完整链条。现在展示三组我方补充证据，均系经法院调查令从原兽医院调取，非我方临时制造。”

“第一组，原兽医院手术排班系统原始电子记录，带有系统时间戳和操作账号，可核验是否被事后改动。第二组，事故当夜手术室麻醉记录与护理记录原始病案。第三组，手术记录电子系统的修改日志，同样由院方提供，记录了每一次操作的时间、账号和修改内容。”

虞虞接过复印件快速翻看，翻到第三组时手指停在原处。陈律师等了几秒，才开口：“修改日志显示，事故当夜的手术记录，在次日凌晨两点零七分被修改过一次。修改账号是被告医师的工号。修改前的版本中，主刀栏填写的是被告医师本人姓名；修改后，主刀栏变为洛水俪。”

旁听席哗然。

审判长连敲两下法槌：“肃静！”

姚盏冷静地坐在被告席，仿佛那些丑闻中的主角并非与她血脉相连的父母，而是随便哪天路上的那个甲乙丙丁。

对方显然没想到，姚盏竟然这么冷血，这么无视名声与面子，和把体面看得比什么都重要的姚盎完全不一样。

她的从容反倒显出自身的滑稽。姚继强努力平复呼吸，盯着眼前的女人，把手里那叠材料往桌上一搁，纸角磕出闷响。他的律师在旁边低声提醒了一句什么，他摆摆手，抬起下巴。

“姚盏。”他开口，继续攻击，“你妈杀了我妈和我哥，爸这些年没少给你们姐妹花钱吧？那花的可都是我的钱！爸原本留给我的钱！”

审判长皱眉：“原告，注意你的陈述方式。”

姚继强吸了口气，换了个腔调：“审判长，被告方一直回避亲子关系鉴定，我方申请法庭责令配合。”